Kad indukuotusi reikia tikrai ne varinio ziedo, o plieno ploksteliu. Kodel ploksteliu, o ne vientiso gelezies gabalo? o todel kad terorija teigia kad elektrotechniniame pliene (plokstelese) mazesnis liekamasis magnetinis induktyvumas. Mazesnis induktyvumas geriau, nes induktyvumas keiciasi nuo S iki N. lr t.t. S-N-S-N-S-N. Maziau liekamojo induktyvumo (Mazesne histerizes klipa) geriau veikia. Na nešarinantiems pasakysiu, Atsuktuva palaikyki prie magneto, ir gausi atsuktuvo liekamaji magnetini induktyvuma (trauks visokius varzciukus)
Vieta: Kaunas, Šilainiai, Romainiai
Pranešimų: 2509
Galima taip daryti jei nori grazias rites suvinioti - tiuningas . Vario neimagnetinsi ir neismagnetinsi tad nera tikslo jo naudoti. Jos skirtomos i magnetiskai kietas ir magnetiskai minkstas. Man atrodo reiketu adminui sudeti magnetizmo, elektrotechnikos ir visu kitu desniu kokie reikalinki generatoriaus gamybai. Gales zmones daryti patys isvadas. Pilnai suprantu tokiu sausu mokslu net ir baige tas studijas nelabai ikerta.
Kad indukuotusi reikia tikrai ne varinio ziedo, o plieno ploksteliu. Kodel ploksteliu, o ne vientiso gelezies gabalo? o todel kad terorija teigia kad elektrotechniniame pliene (plokstelese) mazesnis liekamasis magnetinis induktyvumas. Mazesnis induktyvumas geriau, nes induktyvumas keiciasi nuo S iki N. lr t.t. S-N-S-N-S-N. Maziau liekamojo induktyvumo (Mazesne histerizes klipa) geriau veikia. Na nešarinantiems pasakysiu, Atsuktuva palaikyki prie magneto, ir gausi atsuktuvo liekamaji magnetini induktyvuma (trauks visokius varzciukus)
Na, vyrai, neįsižeiskit, bet dabar supratau, kodėl mano minties nesupratot. Reikia daugiau žinių apie elektromagnetizmą. Prie tam tikrų sąlygų galima ir šviną paversti labai galingu magnetu, o šis fokusas su vario žiedu- elektrotechnikoje laaabai plačiai naudojamas. Paklausiau šito, nes tikėjausi, kad kas nors jau bandė ir norėjau sužinoti apie efektyvumą, bet ko gero, teks eksperimentus atlikti pačiam. Manau, privalumas būtu tame, kad galima būtu naudoti siaurus magnetus ir jų žymiai daugiau tilptu ant to paties skersmens disko, o tai reiškia, kad galima mažinti disko skersmenį, arba didinti galingumą.
Otto - gal tada ne taip suprantame tavo varine ideja. Prikabinki kokia nuoroda ar pabraizyki, arba ideki savo ideja i Galerija-nuotraukos. ir visi aptarsime. Visos nerealios ideos yra realios - cia kaip iš kokio kampo paziuresi.
Nelabai sekasi dirbti su paint, bet gal suprasit. Šerdies konstrukcija turėtu būti kitokia, kaip trafo, bet tingėjau piešti. Jei teisingai parinkus šerdį ir vijų skaičių, nuostolių neturėtu būti, gal kas turite info apie tokį dalyką. Na, trafus skaičiuoti moku, bet su kintamu magnetiniu lauku neteko. informacijos nuoroda
Vieta: Kaunas, Šilainiai, Romainiai
Pranešimų: 2509
Kaip suprast kintamas magnetinis laukas? Nuolatineje sroveje kur nera dazniu nera ir riciu. Kaip tik skaiciuoji kaska su ritemis iskart vienas parametras daznis. Magnetinis laukas kinta visa laika, priklauso nuo sroviu itampu dazniu.... Sori bet nepagavu minties. Kam dar deti antrine apvija jei pirmoje susidaro srove ir prarasti 20%? O su variu turbut 99%. Na tu pabandyk ir pasakyk kaip sekes. Be nuostoliu nieko nera! Net arklys arklio uzdyka nekaso
"Kaip suprast kintamas magnetinis laukas?" Tai elementaru, judėdami magnetai tokį sukuria. "Be nuostoliu nieko nera!" Transformatorių ir BLDC variklių NK siekia apie 99%. Čia ta pati analogija.
Pastudijavau krūvą savadarbių generatorių. Įdomi statistika: magnetų/ričių skaičius variantai - 18m/27r,12m/18r,12m/9r,8m/6r.Jei pirmiems dviems variantams radau teorinį paaiškinimą <polių porų skaičius turi atitikti vienfazių ričių skaičių >18:2=9 ir 27:3=9( tas pats ir antram variantui) tai su kitais variantais neaišku ( ypač su paskutiniu). Gal kas turite komentarų?
As pastebejau, kad daugiausiai buna 4 magnetams 3 rites arba fazes, kas lengviausiai paaiskinama, bet maciau ir 1 : 1, o automobiliniu daugiausiai buna 12 rotoriaus poliu, kas atitiktu magnetu skaiciu, o statoriaus 18 arba 36poliai ant kuriu tiekpat riciu, kas atitinktu 4:3 kaip ir turi buti.
Vieta: Kaunas, Šilainiai, Romainiai
Pranešimų: 2509
Otto naudingumo koeficientas auksciausias yra toroidines serdies trafas deja jis nesiekia 90. Yra tik teorinis trafo naudingumas aukstas deja gyvenimas rodo kita del to yra ivesti koeficientai pagal galia ir sergi. Kaip manai kodel visi eina prie impulsiniu? Kodel atsisako trafu? Del to kad varis brangus?
Vieta: Kaunas, Šilainiai, Romainiai
Pranešimų: 2509
Otto padaryk transformatoriaus naudingumo testa pats tada paziuresim kiek pasakysi, o be kintamo magnetinio lauko trafas neveikia. Tad negali sakyti kad kintama srove nesudaro kintamo magnetinio lauko, nes tai yra analogiska kaip ir su magnetas.
Kad gauti skirtingas fazes sinusoides turi prasislinkti 120 laipsniu , o jeigu bus vienodas skaicius magnetu ir riciu tada gausis pagal sujungima kaipir 3fazes, bet ju sinusoides guls viena ant kitos be prasislinkimo, todel vistiek bus tik viena faze, nes jos tarpusavyje nekonfliktuos.
Otto padaryk transformatoriaus naudingumo testa pats tada paziuresim kiek pasakysi, o be kintamo magnetinio lauko trafas neveikia. Tad negali sakyti kad kintama srove nesudaro kintamo magnetinio lauko, nes tai yra analogiska kaip ir su magnetas.
Dėl NK gal ir klystu, na, paskaičiau tarybinę literatūrą, tai.. gali būti ir propaganda, bet dėl trafo veikimo? Įdomu, kur aš rašiau, kad trafas dirbs ant nuolatinės srovės? Tada ir generatorius turėtu dirbti nesisukdamas. Trafus skaičiuoju, pagal šerdies skerspjūvio plotą; apskaičiuoju galingumą, laidų skerspjūvius, vijų skaičių pirminėj ir antrinėj apvijose,.. šitą moku, o nemoku skaičiuoti pagal magnetinio lauko stiprumą ir jo kitimo greitį. Jei žinočiau, kiek magnetinio lauko pokytis- tesla per sekundę duoda galingumo, gal tada mokėčiau. Jei trafų NK siekia tik 90%, tada mano mintis neverta dėmesio, pass.