šeip kiek skaitinejau tai reikejo rynktis viela apie 0,8mm butu didesne itampa bet aišku kristu srove. pasieksi 12v bet prie didesniu apsuku , manau reiktu gal dirbtinai sukelt tau itampa nes sroves tau gal daug nereike . na kai padarysi matavimus itomu kiek sroves bus bet itariu kad nemazai .
O kiek duoda voltu 3 apsisukimo per sekundžių (180ap/min.) ?
Taip nebandžiau, nes sunku nutaikyti tuos rpm Šiandien pirksiu ampermetrą ir vakare su drėle prasukinėsiu, bet greičiausiai 12 V prie 200 rpm nebus, nes pajungus halogenine (55W) lempa ir sukant su ranka kiek eina tik 5 V išsuku. Jaučiu 12 V bus prie kokių 400 rpm
Pamatuoti labai paprastai, jeigu rusiškai greitai skaičiuoti – (991 i 992 i 993) tai bus viena sekunda. Pvz. – 991 – ranka turi baigti vienas apsisukimas, 992 – ranka turi beigi antras apsisukimas, 993 – ranka turi beigi trečias apsisukimas. Tai bus 3 apsisukimo per sekundžių (180ap/min.). Skaičiavimas ir sukti generatoras nesunku sinhranizuoti. Toks matavimas pakaks, Tikslas gausi iki + - poru voltu.
Domeno voltu be apkrovos. O kiek amperu bus galima paskaičiuoti pagal generatoriu varža
nu laukem Stasiuks , idomu kodel toke maža itampa . gal viela per stora?
Nežinau kodėl nes pagal skaičiavimo lentelę turėjo būti 14V prie 200 rpm. Kai plona viela didesnė varža, todėl storį rinkausi nei per storą nei per ploną. Dar yra mintis, kad diskai ploni ir magnetinis laukas neužsidaro, tai reiks bandyti antra dėti ant viršaus ir žiūrėti ar ką įtakoja.
Diskus su magnetais teisingai sudejai? Jie turi traukt viens kita.
Diskus sudėjau gerai, traukia labai stipriai net per statorių. Bet parametrai tai nekokie Sukau kaip sakė Jurij be apkrovos apie 180 rpm, rodė kokius 6 voltus. Paskui sukau su drėle ant pirmo greičio (400 rpm) tai rodo 12,40 V. Toliau tikrinau su apkrova (12V-55W lempute)sukant 400 rpm, rodo 6,2V ir 4A. Tai ne kažkas Gal tikrai reikėjo plonesnė vielą imti ir vynioti kokias 200 vijų, bei daryti plonesnį statorių. Dabar dariau su 82 vijom, statorius gavosi 12mm, tarpas tarp magnetų yra apie 15 mm. Dar pastebėjau, kad sukant su vienu disku be apkrovos įtampa nedaug mažesnė nei su dviem diskais, bet tikriausiai antras diskas labiau srovę įtakoje nei įtampą. Dar galvojau, gal problema dėl plonų diskų (tik apie 2mm,o magnetai 10 mm storio), bet kažin. Lauksiu komentarų
Jeigu padarysi veiratis 1m. diametras, prie vėjo 4m.per skurdžiu gausi 1000 apsisukimu per min. Tai reiškę kad nuo vejos 2-3 m/p.s. jau kraus tau akumuliatorius. Gavosi tavo generatorius prie 400 apsisukimu duoda kažkur 30 wat. Staturus per storesnes, bet kol šitas veiks gali padaryti kitas Jeigu metalas prilimpa iš kito disku puses reikę diskus storesnes, galima pagaminti žiedas (didylis poveržlė diametras kaip rotorius) ir prisukti iš kitos puses.
Jurij, nuo kada 1 m diametras prie 4 m vejo sukasi 1000 rpm/m ??? Gal tik sparnuote? Na o su generatoriuku kokiu greiciu suksis? Dar prijungtu prie akumo? Man atrodo 1 m sparnuote visai nesisuks kai bus prijungta prie apkrovos prie 4 m/s vejo.
Skylė truputi mažesnė už magnetą. Apačioje ~15mm viršuje ~20mm, magnetas 22mm. Per kitą disko pusę traukia stipriai, bet kad netrauktų reikia apie 15mm storio metalo. Buvau pabandymui prilipinęs prie 18 mm storio, tai kitoje pusėje traukimas vos, vos jaučiamas. Ar verta kitą statorių iš plonesnės vielos daryti, kad storis būtų iki 10 mm? Dabar viena ritė yra 82 vijos.
Jurij, nuo kada 1 m diametras prie 4 m vejo sukasi 1000 rpm/m ??? Gal tik sparnuote? Na o su generatoriuku kokiu greiciu suksis? Dar prijungtu prie akumo? Man atrodo 1 m sparnuote visai nesisuks kai bus prijungta prie apkrovos prie 4 m/s vejo.
Aiškinu. Tabletes tipo generatorius neturi prilipimą. Jeigu generatorius bus prijungtas prie akumuliatorius, pasipriešinimas magnetiniu lauku prasidės tik kada generatorių įtampa suligins su akumuliatorių įtampa. Tai reiškę kad iki 300 rmp veiratis turi įsibėgti be problemų, o tai jau gera inercija. Tokios galios generatorius teisingi apkrova nekas ne prijungę. Tik per akumus. Arba aš neteisus ?
Jurij, nuo kada 1 m diametras prie 4 m vejo sukasi 1000 rpm/m ??? Gal tik sparnuote? Na o su generatoriuku kokiu greiciu suksis? Dar prijungtu prie akumo? Man atrodo 1 m sparnuote visai nesisuks kai bus prijungta prie apkrovos prie 4 m/s vejo.
Aiškinu. Tabletes tipo generatorius neturi prilipimą. Jeigu generatorius bus prijungtas prie akumuliatorius, pasipriešinimas magnetiniu lauku prasidės tik kada generatorių įtampa suligins su akumuliatorių įtampa. Tai reiškę kad iki 300 rmp veiratis turi įsibėgti be problemų, o tai jau gera inercija. Tokios galios generatorius teisingi apkrova nekas ne prijungę. Tik per akumus. Arba aš neteisus ?
Na del krovima tai viskas teisingai, bet va cia kad "turi" cia vel sausa teorija. Neaisku kokie sparnai ir ka jie pajegus ir tas "turi" liks 0, didziaja dalis jis dirbs be naudos. Kaip jis ir ansciau pasireme sausos teorijos pasiskaiciavimais ir lentelemis.
Stasiuks rašė ...
Pagal skaičiavimus turėtų būti apie 14-15 voltų prie 200 rpm. Kaip bus realiai pamatysim.
As klausiu apie ilgi, nuo apacios iki virsaus, jei magnetas bus didesnis tai negerai.
Skylės aukštis irgi 20 mm, kažkuriam anglų forume perskaičiau, kad skylė turi būti magneto dydžio arba truputi mažesnė, taigi mažesnė 2 mm.
Va cia ir yra tavo viena is bedu kad padarei mazesne, netaip issivertei ta ju foruma. Tau ir glusina virsutine ir apatine viju dalis kur kerta magnetai. Ten ko gero jie turejo uomenyje ploti. Ar vertima su verteju dareis, ar anglu pats gerai kerti?
Jeigu gerai viskas apskaičiuota, paklaida turi būti nedaugiau 20 procentu. Jeigu daugiu, tai reiškę kad yra klaidžiuos pačios konstrukcijos.
Stasiukas, tau reikę buvo ne pagal lenteles generatorius skaičiuoti. O surinkti rotuosius be statorių, ir įkišti tarp jų tavo užplanuota rite, pamatuoti rezultatu, ir padauginti rites kieki, ant viena faze. Šitas būdas ira 100 procentinis.
nu laukem Stasiuks , idomu kodel toke maža itampa . gal viela per stora?
Nežinau kodėl nes pagal skaičiavimo lentelę turėjo būti 14V prie 200 rpm. Kai plona viela didesnė varža, todėl storį rinkausi nei per storą nei per ploną. Dar yra mintis, kad diskai ploni ir magnetinis laukas neužsidaro, tai reiks bandyti antra dėti ant viršaus ir žiūrėti ar ką įtakoja.
Ir cia, is kur ir kaip ta lentele dareis, ar vel skaiciavais pagal duota kazkur svetaineje? Cia dar viena is tavo klaidu. Galima pasiremti teorija, bet reikia zinot kur ir iki kiek ja pasinaudot. Magnetus atitrauki arba pristumi per 1mm, N koficientas, disko storis, magneto forma, laidininko kirtimas magnetu ilgis, cia daug dar galima ivardint niuansu, kur visi skaiciavimai teoriniai velniop jau eina. Todel as ir nedarau niekada teoriniu paskaiciavimu. Rotorius taip ar taip gaminamas, jis jau nesikeis, o veliau pasidarau kontroline rite, va ir tada jau gali vos ne 100% tureti busimo generatoriaus duomenis, nes magnetai jau vietoje, o tai viena is pagrindiniu salygu.
Jeigu gerai viskas apskaičiuota, paklaida turi būti nedaugiau 20 procentu. Jeigu daugiu, tai reiškę kad yra klaidžiuos pačios konstrukcijos.
Stasiukas, tau reikę buvo ne pagal lenteles generatorius skaičiuoti. O surinkti rotuosius be statorių, ir įkišti tarp jų tavo užplanuota rite, pamatuoti rezultatu, ir padauginti rites kieki, ant viena faze. Šitas būdas ira 100 procentinis.
Va apie ka ir as parasiau, tik va jurij pirma manes spejo